George Gillett kirohanása után sorra jelennek meg az írások a Liverpoollal kapcsolatban. Tony Barrett arról ír a The Times honlapján, hogy szerinte Rafa Benitez helyett a Liverpool két amerikai tulajdonosát kellene eltávolítani.

A Times Online "A Liverpoolnak nem új menedzser, hanem új tulajdonosok kellenek" című írásában Tony Barrett felvázolja a szituációt: a bajnokságban elszenvedett három vereség után egyes körökben egyre erősebb az érzés, hogy Benitezt fel kell állítani és visszaküldeni Spanyolországba. Van vita arról is, hogy Benitez egyáltalán képes-e bajnoi címhez segíteni a Liverpoolt. És amíg nem sikerül 20 év után eljuttatnia a klubot az ígéret földjére, addig ki lesz téve a kritikáknak, melyek egy része jogos, másik része nem. Ez együtt jár azzal, amikor valaki a világ egyik leghíresebb és legsikereebb klubjának a menedzsere, amelyiknek ráadásul egyre inkább súlya van a bajnokságban.

Ha a Liverpool továbbra is botladozik, többen is lesznek, akik a klub két amerikai tulajdonosát fogják okolni ezért, de a másik oldalon van egy egyre növekvő számú csoport, amelyik azt mondja, hogy Beniteznek éppen elég pénze és ideje volt ahhoz, hogy a pályán bizonyítson. Barrett szerint ez a vita teljesen jogos. Beniteznek ugyanazzal kell szembenéznie, mint elődeinek, és csak az idő fogja megmondani, hogy sikerült-e átugrania a tavalyi szezonban magasra tett lécet, amikor a Liverpool csak négy pont hátránnyal zárt a tabella második helyén.

Akik Benitez eltávolítását követelik, azok Barrett szerint rossz célpontot választottak. Előszöris, kik hozzák a döntéseket? Tom Hicks és George Gillett a tulajdonos, övék az utolsó szó, de nem látogatnak annyit mérkőzéseket, hogy korrektül el tudnák dönteni, hogy mi jó a csapatnak. Barrett felsorolja a két amerikai bűneit, megemlíti a Klinsmann-ügyet, a stadion építésének a csúszását, a két tulajdonos közti nézeteltéréseket. A Klinsmann-üggyel kapcsolatban leszögezi, hogy Benitez háta mögött történt, és miután Benitez bajnoki ezüstöt szerzett Liverpoolban, Klinsmann megbukott Münchenben.

Barrett kiemeli, hogy Benitez munkaköri leírásának arról kellene szólnia, hogy a világ egyik legnagyobb klubját menedzseli, a világ legjobb játékosaival dolgozik, és lehetősége van arra, hogy beírja magát a klub históriás könyvébe. A valóság ezzel szemben az, hogy nincs garantált pénz, amit költhetsz, egy hiteltörlesztésekkel tarkított érdekes könyviteli rendszer meggátol abban, hogy versenyképes legyél az átigazolási piacon, olyan tulajdonosok vannak, akik képtelenek megkönnyíteni a dolgod, nem nagyon bízhatsz abban, hogy új befektetők lépnek színre, nagy a bizonytalanság, nagyok az ellentétek, ráadásul az elvárások az egekig érnek.

A Liverpoolnak nem menedzsert kell váltania - zárja az írást Barrett. A Liverpoolnak új tulajdonos kell, olyan, aki igazságosan és helyesen tudja megítélni a menedzser teljesítményét. Szóval Benitez leváltása annyira lenne logikus, mint Geore Gillett minapi nyilatkozata.